Meniu principal
Reportaje
Latest News
- Moldavia And The Russian Expansion In The Black Sea Basin During 1768 -1856
- The Tsarist Policy Of Rooting Out The National Spirit And Assimilation. The Resistance Put Up By Bessarabian Romanians
- On The Romanians’ And Their Country’s (Countries’) Names
- Moldovan Identity. The Story Of A Concept
- Gheorghe Cojocaru: We Delayed Our Dissociation From Communism
Comunicate de presa
Autentificare
Evenimente viitoare
No current events.
Evenimente trecute
- 18.04.2011 - 04.05.2011 Expozitie manastiri rupestre B...
- 26.03.2011 - 26.03.2011 93 de ani de la Unirea Basarab...
- 07.10.2010 - 09.10.2010 SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ între...
- 14.06.2010 - 15.06.2010 ROMÂNIA ŞI REPUBLICA MOLDOVA...
- 29.03.2010 - 30.03.2010 Democraţie vs. Totalitarism: ...
Parteneri
| Mult zgomot pentru un non-eveniment |
|
There are no translations available. Intrarea Statelor Unite si a Uniunii Europene in rolul limitat de observatori la negocieri este de fapt un non-eveniment pentru Republica Moldova. Faptul ca Moscova si Tiraspolul au acceptat aceasta revizuire a formatului imi reaminteste vorba unui personaj al lui Caragiale: “Sint de acord sa se revizuiasca, dar atunci sa nu se schimbe nimica.” Sau aproape nimic, in cazul nostru. Asadar, formatul in 5 devine formatul 5+2. In discutiile care au condus la acest rezultat, Rusia a insistat ca si Tiraspolul in calitate de “participant la negocieri” are dreptul de a invita, sau de a refuza sa invite, Statele Unite si Uniunea Europeana la masa negocierilor. OSCE a sustinut din capul locului aceasta idee. Asadar, s-a cerut si consimtamintul Tiraspolului. Rusia si OSCE in mod constient au tratat Tiraspolul ca si cum acesta ar fi un stat, pe picior de egalitate cu alte state. La fel au procedat si alti diplomati, parca din nebagare de seama. Seful misiunii OSCE, dl. William Hill, a refuzat sa raspunda la intrebarea: Cine s-a opus participarii Americii si a Europei cu drepturi depline la negocieri ? De fapt, se stie foarte bine ca Moscova si Tiraspolul s-au opus. Auto-cenzura d-lui Hill nu-i vina sa, ci a organizatiei pe care o reprezinta. OSCE se teme sa recunoasca in public faptul ca Rusia obstructioneaza diplomatia occidentala. Eu am participat acum trei saptamini la o conferinta la sediul OSCE la Viena despre posibila reformare a acestei organizatii, permanent santajata de veto-ul Rusiei. La conferinta amintita a iesit la iveala ca regulile scrise si nescrise ale OSCE nu permit diplomatilor sa spuna ca Rusia s-a opus cutarei sau cutarei propuneri. Ei pot numai sa spuna ca propunerea respectiva “nu a intrunit consens.” Din cauza Rusiei, OSCE a ajuns sa se auto-cenzureze. La Chisinau, cineva ne consoleaza spunind ca America si Europa ar putea totusi sa devina participanti cu drepturi depline la negocieri dupa un timp oarecare. In realitate, conform experientei existente pe plan international in alte conflicte nerezolvate, schimbari in formatul negocierilor necesita de obicei citiva ani. In cazul nostru, oricum nu va exista in urmatorii doi-trei ani vreo conjunctura favorabila pentru rezolvarea conflictului in conformitate cu interesele Republicii Moldova si ale Occidentului. Atunci cind va aparea conjunctura favorabila, unul dintre semnele ei va fi anume intrarea Statelor Unite si a Uniunii Europene in negocieri cu drepturi depline. Abia atunci vom sti ca putem rezolva conflictul transnistrean. Pina atunci, nu. Iar ca sa apropiem acea situatie favorabila pe care o dorim, e necesar sa inceapa lucrul cu populatia din stinga Nistrului, asa incit sa se auda si vocea ei, nu numai vocea Smirnovilor de astazi sau a Sevciucilor de maine.
Radio Free Europe |